Страничка для тех, кто НЕ прививает своих деток № 10

02.01.2019 00:46 zhiharka
Предыдущая тема здесь Ссылка

На просторах интернета подписывают петицию:

Долгоиграющую опасность представляют современные вакцины за счет новых разработок, сделавших их в 5-10-20 раз сильнее, активнее (и фатально опаснее).
Учёный Лари Палевски проанализировал множество научных исследований и пришел к выводу, что многие из детских заболеваний и нарушений развития могут быть вызваны попаданием различных патогенов в мозг (включая вирусы, бактерии и токсичные вещества). А каким образом они могут попасть в мозг? Ведь в норме мозг защищен от проникновения в него всех этих патогенов так называемым гематоэнцефалическим барьером. Этот барьер помимо патогенов не дает проникнуть в мозг даже лекарственным препаратам. Но фармацевтические компании придумали технологии, которые позволяют открывать гематоэнцефалический барьер... Отсюда вытекает катастрофический риск. Все те последствия и травмы, увечья от вакцин! Лотерея: или жизнь, или смерть, или овощ вместо ребенка.
Во времена СССР были "старые добрые вакцины" без этих супер рискованных современных технологий, пробивающих барьер мозга.
Что мы имеем сейчас. Когда ребеночек только родился, если его вес выше 2 кг 500 грамм, с возраста 2 месяцев допустимая разовая доза вакцинации в кровь не более 25 микрограмм алюминия. Однако все прививки содержат от 250 до 600 микрограмм алюминия, что означает 1000 % или более.
Вот пример разного веса младенцев и количество алюминия, рекомендуемое FDA: Здоровый ребенок весом 3.6 кг – 18.6 мкг алюминия
Здоровый ребенок весом 6.8 кг – 34.05 мкг алюминия
Здоровый ребенок весом 13.6 кг – 68.1 мкг алюминия
Здоровый ребенок весом 22.6 кг – 113 мкг алюминия
Взрослый человек весом 68 кг – 340 мкг алюминия
Взрослый человек весом 158 кг - 794.5 мкг алюминия
Сколько алюминия находится в вакцинах, которыми прививаются дети?
- Гепатит Б – 250 мкг
- АКДС в зависимости от производителя 170-625 мкг
- Пневмококк – 125 мкг
- Гепатит А – 250 мкг
- ВПЧ – 225 мкг
- Прививка от гриппа (PedVaxHib) - 225 мкг
- Pediarix ( комбо вакцина АКДС, Гепатит Б, Полиомиелит) – 850 мкг
Сразу после рождения большинству младенцев делают прививку от гепатита Б. Количество алюминия только в одной вакцине от гепатита Б равно 1400% от допустимого по FDA.
Это не только зашлаковывание, но и подрывание иммунитета; эксперимент и лотерея над мозгом ребеночка.
Интернет переполнен видео с рассказами Лари Палевского. А доктор Бойд Хайли из США произнес: "Одна единственная прививка, сделанная новорожденному весом около 3 кг, эквивалентна тридцати прививкам, сделанным за один день взрослому человеку весом чуть более 80 кг".
Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (на условиях добровольности) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
Академик МАН, профессор-психиатр из Военно-медицинской академии В. Барабаш сообщает в статье «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой», с подзаголовком: «Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»:
«Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Через прививку "врачи" проникают в мозг ребенка, делая в нем все, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить»
Вакцина БЦЖ в роддомах России не нужна. ВОЗ дало четкие критерии эпидемичности в странах, при которых следует использовать БЦЖ маленьким детям.
Исследование MAWSON STUDY.
Результаты исследования, касающиеся повышения иммунных заболеваний, например аллергии и заболевания нервной системы, включая аутизм, должны заставить родителей дважды подумать, прежде чем прививать своего ребенка:
*вакцинированные дети в 4 раза чаще имели диагноз аутистического спектра
*вакцинированные дети в 30 раз чаще имели диагноз аллергический ринит (страдали от повышения температуры), чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 22 раза чаще страдают от аллергии на лекарства, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5 раз чаще имели диагноз неспособность к обучению, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети имели на 340% большую вероятность диагноза СДВГ, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети were в 5,9 раз чаще имели диагноз пневмония, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети were в 3,8 раза чаще имели диагноз инфекция среднего уха (otitis media), чем невакцинированные дети (OR 3.8)
*вакцинированные дети were на 700% чаще подвергались операции по установке ушного дренажа, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 2,4 раза чаще имели какое-либо хроническое заболевание, чем невакцинированные дети
Гарвардские исследования доказали, что непривитые дети не создают опасности.
Цитата Марка Рендолла: "Если бы во главе Управления по контролю пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены." Марк работал в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья (США). Вероятно он намекает на вредоносность ртути и алюминия. Что бывает при соединении алюминия и ртути можно увидеть в видео

Где-то в тканях человеческого тела они работают над иммунным ответом, взрывают иммунитет силовыми методами. Фатальные последствия наступают, если их взаимодействие и встреча произойдет в мозге. Возможно именно поэтому примерно с 1989 года с появления в вакцинах новой фарм технологии катастрофически выросли аутизм и другие страшные результаты после вакцинации.
Но существуют вакцины без алюминия и без ртути.
Ответить
Цитировать
04.01.2019 08:44 oliyagl
zhiharka, а ссылку на петицию не разместите? Чтобы подписать
Ответить
Цитировать
13.01.2019 03:28 zhiharka
Ответить
Цитировать
19.02.2019 13:38 Гость
Заявлением пресс-службы Минздрава РФ от 7 ноября 2018 года обозначено, что в настоящий момент идёт рассмотрение законопроекта, запрещающего открытый доступ к информации о рисках вакцинации, а также любые публичные выступления и публикации, освещающие указанные риски, а также делающего легальным привлечение к ответственности врачей, открыто предоставляющих подобную информацию пациентам своих практик.
Принятие подобного законопроекта стало бы нарушением прав человека на свободу доступа к информации, прав на собственное взвешенное принятие решения по предлагаемым медицинским процедурам, прав врачей на ведение своей практики сообразно кодексу своей профессии.
Там, где есть риски - должен быть выбор. Выбор в вопросах вакцинации должен основываться на анализе всей доступной научной информации, если этот доступ будет закрыт для людей - ни о какой свободе слова и правах человека речи быть не может, что недопустимо в условиях правового государства.
Если Вы за то, чтобы каждый мог изучать вопросы, связанные со своим здоровьем и здоровьем своих детей, открыто и иметь возможность получить по ним объективное и неангажированное мнение специалиста медицинского профиля - подпишите данную петицию. Вы, в первую очередь, несете ответственность за свои права и за формирование Вашей правовой и гражданской реальности!

Подпишите петицию Ссылка
Ответить
Цитировать
19.02.2019 13:39 Гость
Заявлением пресс-службы Минздрава РФ от 7 ноября 2018 года обозначено, что в настоящий момент идёт рассмотрение законопроекта, запрещающего открытый доступ к информации о рисках вакцинации, а также любые публичные выступления и публикации, освещающие указанные риски, а также делающего легальным привлечение к ответственности врачей, открыто предоставляющих подобную информацию пациентам своих практик.
Принятие подобного законопроекта стало бы нарушением прав человека на свободу доступа к информации, прав на собственное взвешенное принятие решения по предлагаемым медицинским процедурам, прав врачей на ведение своей практики сообразно кодексу своей профессии.
Там, где есть риски - должен быть выбор. Выбор в вопросах вакцинации должен основываться на анализе всей доступной научной информации, если этот доступ будет закрыт для людей - ни о какой свободе слова и правах человека речи быть не может, что недопустимо в условиях правового государства.
Если Вы за то, чтобы каждый мог изучать вопросы, связанные со своим здоровьем и здоровьем своих детей, открыто и иметь возможность получить по ним объективное и неангажированное мнение специалиста медицинского профиля - подпишите данную петицию. Вы, в первую очередь, несете ответственность за свои права и за формирование Вашей правовой и гражданской реальности!

Подпишите петицию Ссылка
Ответить
Цитировать
21.02.2019 15:02 oliyagl
Недавно вышел сюжет на рен тв об отстранении из школы детей в связи с отказом от пробы Манту Ссылка Вот его краткое содержание Ссылка Кто знает, где можно прочитать решение верховного суда, о котором упоминается?
Ответить
Цитировать
22.02.2019 19:26 Гость
Здравствуйте! Вызвали меня на днях в поликлинику и стали пугать, что могут моего школьника отстранить от занятий в случае, если кого-то будет живой вакциной от полиомиелита прививать. Кто-то уже сталкивался с таким в тюменских школах?
Ответить
Цитировать
23.02.2019 14:27 Татка1982
Гость (178.176.*.*), на сколько мне известно, от полио все прививки ставят еще до поступления в садик. То, что кому то вовремя их не сделали, это их проблемы, а не ваши. Настаивайте на том, что в санпине не указано, что отстраняют от занятий именно непривитого. Привитый является источником заразы. На самом деле заразиться после прививки может только человек с явными проблемами с иммунитетом, шанс крайне мал. Отстранить от занятий в школе вас могут в случае эпидемии, по приказу Роспотребнадзора, никак иначе.
Ответить
Цитировать
25.02.2019 15:29 zhiharka
Гость (178.176.*.*), никто не отстранит. Конституция РФ дает равные права на получение образования как привитым, так и не привитым. Могут разобщить на срок до 60 дней. Например перевести на это время в другой класс. Ваше право не соглашаться. Комментарий выше частично ответил на ваш вопрос. К школьному возрасту почти все дети привиты полио.
Ответить
Цитировать
26.02.2019 23:13 Гость
Татка1982, zhiharka, по календарю ОПВ ставится ещё в 14 лет, вот и представим, в классе 30 человек, 20 поставили, несколько болеют, несколько на соревнованиях, вас высадили на 60 дней, потом выздоровели те кто болеют, им закапали, ваш карантин продлён, потом приехали с соревнований, им закапали... и каждый раз вам продляют это сколько надо сидеть в другом классе? Да и в другом классе тоже привьют, они ведь одного с вами года... вот и думай... нам правда ещё далеко, но я что-то уже призадумалась
Ответить
Цитировать
09.03.2019 22:05 _Svetlyachok_
Подскажите, пожалуйста, сколько действует справка от фтизиатра?
Ответить
Цитировать
20.03.2019 03:18 AleGan
Всем доброго времени суток кто-нибудь может посоветовать педиатра, не нацеленного на вакцинацию, просто грамотного не пичкающего различными «феронами», думающего специалиста? Спасибо всем откликнувшимся
Ответить
Цитировать
21.03.2019 19:52 Гость
AleGan
Всем доброго времени суток кто-нибудь может посоветовать педиатра, не нацеленного на вакцинацию, просто грамотного не пичкающего различными «феронами», думающего специалиста? Спасибо всем откликнувшимся

Мне нравится Кирш. Мне нравится ,что она не назначит прививки,пока ребёнок будет иметь хоть маленькую проблему. Но! Поймите правильно врачей. Они не идиоты, свято воплощающие в жизнь заветы воз. Они подневольные. За медотводы они получают по голове. Вплоть до отзыва лицензии. Тем более ,что антипри движение растёт.И у производителей и их лобби нарастает истерика.Врачей прессуют очень. Вы сами делайте выбор. Не вовлекайте в это врачей. Они виноваты везде. Страховая только и ищет повод наказать клинику. И необоснованный медотвод, по их понятиям,тоже повод наказать.
А чем вам не угодили ферроны? Это основано на вашем личном опыте ,или вы ведётесь на, якобы" доказательную медицину"? Я на личном опыте убедилась в работе ферронов. А ваша позиция на чём основана? Вы ищете доктора ,на которого можно свешать всех собак. Не лЕчите моего ребёнка препаратами "с недоказанной эффективностью",но не забывайте ,что вы за всё отвечаете.
Ответить
Цитировать
22.03.2019 02:47 AleGan
Гость (188.186.*.*), я написала кого я ищу, причём тут какие-то «собаки»? Есть специалисты, которые разбираются в медикаментах и способах лечения, а есть те, кто «оттрубил» на тройки мед и сидит не парится... Навязывать и рассказывать про «якобы доказательную медицину» тоже смысла писать не вижу, все люди взрослые и имеют голову на плечах. И запомните, товарищ гость, кроме вас за вашего ребёнка никто ответственность не несёт. Спасибо за рекомендацию.
Ответить
Цитировать
28.03.2019 20:41 Гость
AleGan
Гость (188.186.*.*), я написала кого я ищу, причём тут какие-то «собаки»? Есть специалисты, которые разбираются в медикаментах и способах лечения, а есть те, кто «оттрубил» на тройки мед и сидит не парится... Навязывать и рассказывать про «якобы доказательную медицину» тоже смысла писать не вижу, все люди взрослые и имеют голову на плечах. И запомните, товарищ гость, кроме вас за вашего ребёнка никто ответственность не несёт. Спасибо за рекомендацию.

Если вы считаете ,что у вас своя голова на плечах,то с какой целью вы задали свой вопрос ?Я вам написала о том ,что врачам нельзя думать. Они работают по протоколам. А за своего ребёнка ( уже внуков) я несу ответственность сама. И сама выбираю чем поить и что ставить. Для своих дочерей я такой авторитет ,что никто ничего не выясняет. Вы зашли на страничку ,где по поводу вакцинации вопросов нет. Что вы хотите от нас услышать ?Обозначьте. Мы же все категорически против. Если хотите знать мнение врачей ,то и ходите на их сайты.
Ответить
Цитировать
30.03.2019 20:04 Гость
Гость (188.186.*.*), это ваше мнение, что им думать нельзя. Я просила посоветовать как раз того, кто думает. Зачем тогда вы со своим мнением на мой вопрос отвечаете... и именно поэтому я здесь и спрашиваю, потому что на этой странице ДУМАЮШИЕ родители делятся своим мнением и рекомендовать могут ДУМАЮЩЕГО специалиста, который тоже не поддерживает методы вакцинации. Что не понятного в моем вопросе? Предлагаю закрыть между нами диалог.
P.S. Однако странно, что на странице против прививок (читай вмешательства в иммунную систему) есть человек активно защищающий фероны (читай иммуномодуляторы)
Ответить
Цитировать
03.04.2019 12:32 _Svetlyachok_
Подскажите, пожалуйста, где сдать Тспот, и стоимость???
Ответить
Цитировать
09.04.2019 00:52 Гость
Гость (188.186.*.*)
AleGan
Всем доброго времени суток кто-нибудь может посоветовать педиатра, не нацеленного на вакцинацию, просто грамотного не пичкающего различными «феронами», думающего специалиста? Спасибо всем откликнувшимся

Мне нравится Кирш. Мне нравится ,что она не назначит прививки,пока ребёнок будет иметь хоть маленькую проблему. Но! Поймите правильно врачей. Они не идиоты, свято воплощающие в жизнь заветы воз. Они подневольные. За медотводы они получают по голове. Вплоть до отзыва лицензии. Тем более ,что антипри движение растёт.И у производителей и их лобби нарастает истерика.Врачей прессуют очень. Вы сами делайте выбор. Не вовлекайте в это врачей. Они виноваты везде. Страховая только и ищет повод наказать клинику. И необоснованный медотвод, по их понятиям,тоже повод наказать.
А чем вам не угодили ферроны? Это основано на вашем личном опыте ,или вы ведётесь на, якобы" доказательную медицину"? Я на личном опыте убедилась в работе ферронов. А ваша позиция на чём основана? Вы ищете доктора ,на которого можно свешать всех собак. Не лЕчите моего ребёнка препаратами "с недоказанной эффективностью",но не забывайте ,что вы за всё отвечаете.

Фероны это иммуномодуляторы с вмешательством всестественный иммунитет. Со всеми вытекающими. Могут спровоцировать аутоимунные заболевания. Применение их должно быть обосновано. А не на сопельки каждому.
Ответить
Цитировать
13.04.2019 22:23 SunnyAnn
_Svetlyachok_, цмд, кдл стоит 6 тр с небольшим
Ответить
Цитировать
17.04.2019 10:36 Гость
)

Отредактировано MamaKuzy 17.04.2019 23:18

Ответить
Цитировать
13.05.2019 21:51 ymain
Федеральное правительство США обнародовало данные, которые разрушают миф о безвредности вакцинации

Федеральное правительство США обнародовало данные, касающихся травм от вакцинации, которые полностью разрушают ложные заявления со стороны СМИ о том, что вакцины никогда и никому не наносят вреда.

Даже в то время как безнадежно нечестные, научно неграмотные средства массовой информации в прессе продолжают нелепо лгать публике о том, что «вакцины безопасны» — такие как WashPost, The Atlantic, NYT или USA Today — федеральное правительство публично подтверждает, что вакцины регулярно калечат и убивают детей по всей Америке.

Собственный документ правительства показывает статистику более 18 000 петиций, поданных на компенсацию семьям детей, которые были серьезно ранены, искалечены или убиты вакцинами только в Соединенных Штатах.

Резервная копия документа была также размещена Natural News на случай, если правительство попытается уничтожить доклад.

Документ показывает, что только в 2017 финансовом году было подано 633 заявления о серьезных травмах или смерти от вакцинации. В 2016 году было подано 1 120 таких заявлений.

Количество поданных заявлений составляет лишь незначительную долю от общего числа детей, которые серьезно пострадали от прививок, поскольку врачи агрессивно промывают родителям мозги, полагая, что приступы, конвульсии, аутизм и другие серьезные заболевания никогда не вызываются вакцинами.[more] Кроме того, семьи детей, получивших травмы или смерть от прививок, должны нанять адвоката, чтобы подать петицию в правительство США, а затем ждать от двух до десяти лет для принятия решения «суда kangaroo», который работает против них. Таким образом, почти во всех случаях такие родители убеждены в том, что вакцины не имеют ничего общего с травмой или смертью ребенка, и считают, что попытки бороться с правительством за компенсацию — это пустая трата времени.

В результате, реальное число детей получивших увечья от вакцинации в Америке, как минимум в 100 раз больше, а более реальные цифры в 1000 раз больше, если начать считать и «незначительные» повреждения головного мозга, кратковременные судороги и другие осложнения, которые родителям трудно заметить в раннем возрасте у детей.

Другими словами, в 2017 году в Америке по меньшей мере 63 000 детей получили травмы и увечья от вакцинации, что делает поствакцинальные осложнения основной причиной травматизма у детей. Разумеется, все это скрывается и опровергается подконтрольными Фарма-мафией СМИ, которые хотят, чтобы вы сосредоточили внимание на 48 детях с корью в Мичигане, а не на 63 000 детей, получивших увечья от вакцинации по всей Америке.

Как сообщает Waking Times::

Еще один шокирующий удар был нанесен людям, которые все еще горячо заявляют, что вакцины являются «безопасными и эффективными», и что единственные осложнения, которые они могут вызывать, являются «мягкими». Департамент правительственных ресурсов и служб здравоохранения США недавно выпустил данные за (неполный) финансовый год США (FY) 2017 года для компенсируемых повреждений вакцинами. В настоящее время он составляет более 142 миллионов долларов. Вы читаете это правильно. Это охватывает 377 случаев, которые до сих пор были успешными в получении компенсации в финансовом году 2017 года за счет сильно предвзятой (мягко говоря) системы, якобы имеющейся для возмещения ущерба, нанесенного вакцинами в США.

По темпам развития событий мы можем ожидать, что Программа компенсации травматизма от вакцинации выплатит около 220 миллионов долларов США или даже более, к концу 2017 финансового года. Чтобы уточнить, финансовый год США 2017 продлится с 1 октября 2016 года по 30 сентября 2017 года — есть еще четыре месяца, чтобы набрать больше жертв кровавой бойни.

По данным сайта CDC, «мы знаем о рисках, связанных с вакцинами», а прививки имеют «следующие проблемы»:

Ограниченное понимание биологических процессов, лежащих в основе неблагоприятных событий.
Неполная и противоречивая информация из отдельных отчетов.
Плохо проведенные научные исследования (не хватает ученых с должными научными знаниями).
Неадекватные системы для отслеживания побочных эффектов вакцины.
Мало результатов экспериментальных исследований было опубликовано в медицинской литературе.
Вышеприведенные признания от американского центра по контролю заболеваний (CDC) полностью подрывают патологическую самоуверенность, проявляющуюся у части общества, которая требует обязательной вакцинации.

На сегодняшний день правительство США выплатило около 3,6 млрд. долларов компенсации за нанесение вреда от вакцин, полностью уничтожая ложь фейковых новостных СМИ (The Atlantic, CNN, WashPost, NYT и т. д.), которые продолжают тупо утверждать, что вакцины никогда никому не вредят.

Следите за новостями о вакцинации на CDC.news и будьте информированы о травмах и смертях от вакцин на Vaccines.news
Ответить
Цитировать
27.05.2019 22:42 Гость
Добрый вечер! Помогите разобраться и посоветуйте как поступить . Ребёнок не привит вообще ни чем , для поступления в дс получили карту подписанную и со справкой что в окружении нет больных туб. требуется дообследование , пришли в дс . Мёд сестра говорит что не может нас принять без диагностики туб. Правомерно ли это? Ведь педиатр пишет здоров . Посоветуйте, как поступить ?спасибо за ответы
Ответить
Цитировать
28.05.2019 09:34 Шакира
Гость (188.186.*.*)
Добрый вечер! Помогите разобраться и посоветуйте как поступить . Ребёнок не привит вообще ни чем , для поступления в дс получили карту подписанную и со справкой что в окружении нет больных туб. требуется дообследование , пришли в дс . Мёд сестра говорит что не может нас принять без диагностики туб. Правомерно ли это? Ведь педиатр пишет здоров . Посоветуйте, как поступить ?спасибо за ответы

Мы тоже в садик идём, сделали на малыгина в новомед тест квантефироновый
Ответить
Цитировать
Гость (188.186.*.*), вообще-то это не правомерно. Но вот сказала она вам так и хоть задоказывайся ей. Нам тоже предстоит сейчас оформляться в сад без единой прививки, и именно такой ситуации боюсь - что будет твердить одно и тоже несмотря на закон и не пустит в сад(((.
Ответить
Цитировать
Шакира
Гость (188.186.*.*)
Добрый вечер! Помогите разобраться и посоветуйте как поступить . Ребёнок не привит вообще ни чем , для поступления в дс получили карту подписанную и со справкой что в окружении нет больных туб. требуется дообследование , пришли в дс . Мёд сестра говорит что не может нас принять без диагностики туб. Правомерно ли это? Ведь педиатр пишет здоров . Посоветуйте, как поступить ?спасибо за ответы

Мы тоже в садик идём, сделали на малыгина в новомед тест квантефироновый


Сколько это стоит? На полгода?
Ответить
Цитировать
02.06.2019 01:55 Гость
Гость (188.186.*.*), ВикаВиктория, просите письменный отказ, идите в прокуратуру, на каком основании не пускают, если справка есть! Что за превышение должностных обязанностей
Ответить
Цитировать
02.06.2019 01:57 Гость
Кто нибудь устраивался в 42 лет сад без прививок?!мы с другого города вернулись , 6 л дочке, вот не знаю, опять проходить врачей заставят или нет
Ответить
Цитировать
19.06.2019 10:59 Elenn
Нам в садике просто сказали, у нас полиомиелит ставят, 60 дней вам отвод, принять не можем. И вот как с ними бороться, вакцинация по полиомиелиту 18 мес., как дети в 3 года могут массово вакцинироваться, не понимаю. Ответ садика, мол есть тоже по мед отводам. Или ставьте и ходите, или дома сидите 60 дней. У ребенка кроме БЦЖ ничего не стоит.
Ответить
Цитировать
24.06.2019 22:20 Olehca
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, не подписывают в поликлинике мед карту без иммунологической комиссии. Все прошли, врачей, анализы, берем справку от фти. И вот сказали, что сначала идите на мед комиссию, а потом подпишем мед карту, если пройдете медкомиссию. Что это вообще...
Ответить
Цитировать
25.06.2019 09:20 Гость
Olehca, я была - группа врачей попробует вас переубедить и уговорить поставить прививки. При этом в нашем случае они даже не удосужились прочитать хоть что-то из нашей карты. Очередное промывание мозгов. Вам нужно только запастись терпением, выслушать и в очередной раз подписать отказ. Мне сказали, что через год опять к себе вызовут
Ответить
Цитировать

Добавить сообщение

Отправить сообщение