"МОЛОДАЯ СЕМЬЯ" признанные нуждающимися в получении субсидии в 2012г, кому из членов семьи уже 36 ле

02.07.2013 11:00 Гость
Девочки ссылку по спискам на этот год
02.07.2013 12:55 Ленусик72
давайте добавим в название темы и 2013 год, чтоб не создавать отдельную тему по 36-летним, 2013года
02.07.2013 13:43 Лена_КуКа
ссылка на основной список 2013 Ссылка
02.07.2013 13:43 Лена_КуКа
резервный там же на сайте
02.07.2013 15:22 Елеггл
Нам сегодня отказ пришел, от 26.06
искючение из списка в связи с возрастом.
02.07.2013 15:24 Настя83
Кто подал на 13 год, вы уже попали под поправку, она была принята в 11, мы то чего судились, что к нам задним числом применили, а у вас она уже действовала и в программе прописана ,так что ничего вы не получите, воттакое у нас государство ,можно конечно развестись и подать в 14 году на 15. но в нашем государстве никому верить нельзя, могут и еще какую нибудь поравочку принять
02.07.2013 15:27 Лена_КуКа
Настя83
Кто подал на 13 год, вы уже попали под поправку, она была принята в 11, мы то чего судились, что к нам задним числом применили, а у вас она уже действовала и в программе прописана ,так что ничего вы не получите, воттакое у нас государство ,можно конечно развестись и подать в 14 году на 15. но в нашем государстве никому верить нельзя, могут и еще какую нибудь поравочку принять

Я бы не была столь категорична, неправомерные законы (неправомерные поправки в законы) оспариваются в КС
02.07.2013 15:34 Лена_КуКа
у нас был шанс обойтись районным судом, однако правительство тюменской области закусило и теперь всем нам дорожка тока в Кс и 2013 году тоже.
Один из моих опусов в апелляшке))
"Изменение возраста с течением времени (от подачи заявления до выдачи сертификата и получения по нему средств на оплату жилья проходит больше года, иногда существенно больше года) – это естественный процесс.
Применение поправок, касающихся возраста участников нарушает один из наиболее значимых принципов гражданского права – юридической стабильности правового положения субъектов права, то есть ясности относительно наличия прав и обязанностей в конкретном правоотношении, а также гарантии защиты приобретенных прав и законных ожиданий.
Формулировка, которая применялась ранее, позволяла логично и понятно исполнить закон. Теперь же орган местного самоуправления не может вынести правомерного решения относительно заявителей, которым в планируемом году исполнится 36 лет, так как день утверждения списка - претендентов неизвестен. Создание имеющих силу задним числом законов, внутренняя противоречивость или частая изменчивость законодательства делают его неисполнимым на системном уровне".
02.07.2013 16:02 Трио
Добрый день,
Нам еще не отказали, но перспектива уже ясна, мы 292 в резерве 2013г, мне в феврале 36
Ленусик72, давайте добавим в название темы и 2013 год, чтоб не создавать отдельную тему по 36-летним, 2013года

Лена_КуКа, теперь всем нам дорожка тока в Кс и 2013 году тоже.
и в последующие года, уже сейчас такого наворотили с этой программой, что похоже сами не знают, что дальше делать четыре с лишним тысячи в резерве 13-го+резерв 12-го+на 14-й док-ты принимают и все это надо реализовать до 15-го года
02.07.2013 16:19 Елеггл
Мы подавали заявление в январе 2012, поправку по 36 летним на местом уровне приняли в марте.
Это тоже все спорно. Да и правильно, Елена Кука говорит, были списки готовы на январь, начало года, многие бы остались. А сейчас повторно, пока документы сдают, многим еще 36 стукнет и все опять до свидания.
Лена Кука, что делать дальше?
Отказ на руках?
02.07.2013 16:30 Лена_КуКа
MAMAMIY, у Вас нет новостей по КС???

Что делать дальше - искать толкового юриста, объединяться с нашими семьями, некоторых ведет Натэлла75

Можно еще закидать все инстанции новой волной жалоб, а то они расслабились похоже после неадекватного решения Верховного суда, решили, что с нами все кончено
02.07.2013 16:36 gulja.80
Елеггл, мы тож подавали в январе 2012, даже памятку раздавали без поправки и сказали с двумя детьми точно в основной список)))поправка к Тюмен. постановлению от 13.02.2012г.
02.07.2013 17:07 Елеггл
gulja.80,
Вы судится будете?
Давайте объединятся?
02.07.2013 17:19 gulja.80
Елеггл, будем
02.07.2013 17:32 кролика
я тоже не понимаю эту программу в том плане, что ладно я подала доки когда мужу 32 (например), но торчим в резерве до бесконечности и средств дооолго для резерва не появляется, то по сути государство виновато , что они не могут средств найти за столько лет. Рожать много детей и каждый год заново подавать доки.
Другое дело, когда доки сданы и буквально через полгода исполняется 36 лет, здесь думаю изначально надеяться не стоит.
02.07.2013 18:24 Трио
Лена_КуКа, Создание имеющих силу задним числом законов, внутренняя противоречивость или частая изменчивость законодательства делают его неисполнимым на системном уровне".

кроме этого, здесь нарушаются два конституционных принципа: закон не имеет обратной силы; законы иные нормативные акты субъектов федерации не могут противоречить федеральным законам, даже внесение изменений и перенос даты с момента подачи заявления на момент формирования списков равно как и на момент получения сертификата можно оспаривать, т.к. подобные изменения значительно ухудшают положение участников программы. Так можно до бесконечности передвигать этот "момент"...на момент перечисления средств по сертификату и т.д., но это передвижение не решит проблему огромного резерва.
02.07.2013 18:52 Лена_КуКа
ну это у меня только 1 из 7 пунктов возражения
02.07.2013 18:59 Елеггл
Есть на сайте опытные юристы, кто возьмется?
Нас уже две семьи.
02.07.2013 20:56 Ленусик72
мы тоже подавали в январе 2012 и нас убедили, что самое главное чтобы на момент признания участниками программы было меньше 36 лет, а про момент формирования списков и речи не было, вот так мы 1,5 года надеялись и верили
02.07.2013 21:30 MAMAMIY
Лена_КуКа, Добрый вечер. Пока новостей нет, порадовать не чем... но мы не сдаемся, я , если потребуется, до ЕСПЧ "дойду".
02.07.2013 22:41 morgyna
и мне пож-та разъясните.В резерве 500 какие то с одним ребенком,мужу в следующем году 1 июля 36 будет,стоит ли писать заявление или все в пролете?
03.07.2013 00:49 NikaTim
Принимайте и нас в свои списки "старо-молодых" семей. ТОже считаю, что "кто подал на 13 год, вы уже попали под поправку, она была принята в 11г.", однако и обоснования Лена_КуКа вполне логичны "применение поправок, касающихся возраста участников нарушает один из наиболее значимых принципов гражданского права – юридической стабильности правового положения субъектов права, то есть ясности относительно наличия прав и обязанностей в конкретном правоотношении, а также гарантии защиты приобретенных прав и законных ожиданий", что вселяет надежду на чудо (иначе не назовешь). Завтра муж идет в юр. агентство на консультацию. Может из девочек кто-то нас (имею ввиду всех нас, кому это надо) " выкинутых" в 2013 г. возьмет? Что удивительно, уверяли, что на момент подачи документов (они что, сами не знают свои же законодательные акты, по которым работают?) И я уже задавалась вопроом по формированию окончательных списков (если уж руководствоваться действующим норм-правовым актом), у них во внутренних документах наверное должны быть сроки какие-то указаны, почему эти списки были составлены именно в мае, а не в январе, феврале, марте? Только недавно узнала, что в Областном жилищном фонде тоже есть программа поддержки молодым семьям, под небольшой процент выделяется ссуда., но там тодже возрастной ценз, хотя, знали бы раньше, скорее всего обратились бы туда, там все же заявителей меньше, как мне кажется. Но непрофессионализм девочек , принимавших документы первоначально повергает в шок: зачем было обнадеживать людей, и говорить, вот на 100% попадете с двумя детьми. ЗАЧЕМ????? Вне всякого сомнения была надежда на эту помощь, мы ГОД не платили основной долг по ипотеке, только проценты!!!!

Отредактировано NikaTim 03.07.2013 00:50

03.07.2013 10:15 MAMAMIY
NikaTim, я считаю, что реально побороться за право восстановления в списках могут только те семьи, которые подавали доки в 2011г. или ранее и были "в резерве", т.к. постановление Правительства ТО по ограничению возраста претендентов (точнее поправка к нему) было опубликовано 13.02.2012г. и вступило в силу с момента опубликования. Соответственно, те , кто сдал доки позже уже попадают под действие этои поправки и претендовать ни на что не могут. А то, что вам чего не объяснили приподаче документов- это не аргумент и к делу его не пришьешь.
03.07.2013 11:37 NikaTim
MAMAMIY,все верно, слова к делу не пришьешь, и кто нам виноват, что мы такие доверчивые. Но попытаться что-то сделать все же нужно. большего мы не потеряем, а приобрести можем (тот же опыт И про КС: прежде надо пройти все судебные инстанции?
03.07.2013 14:26 Трио
Добрый день,
MAMAMIY, не согласна с Вами, эта поправка от 13 февраля может действовть только на следующий 2014год, т.к. период приема документов был с 10 января по 30 июля, условия были озвучены прием документов открыт, менять условия в процессе приема это существенно ухудшать условия претендентов, точно также по изменению условий в процессе реализации программы на весь срок до ее окончания.

Оговорка "в планируемом году" поднимает воспрос резерва, очевидно, что если списки по нему сформированы, а фактической возможности реализации в планируемом году нет с этим списком нужно что-то делать и что делается - он переносится на следующий уже не "планируемый" год, такая ситуация устраивает всех, но противоречит постановлению, так может сесть, как следует подумать и сделать так, чтобы было удобно всем, а не выкидывать за борт пассажиров уже отплывшего корабля.

NikaTim, да, для обращения в КС нужно пройти все инстанции, а специалисты гос. службы не имеют права озвучивать свои предположения кто куда и как попадет или кого когда и откуда выкинут.

Отредактировано Трио 03.07.2013 14:27

03.07.2013 18:15 Натэлла75
Я искренне восхищаюсь теми семьями, которые, несмотря на неочевидные, но перспективы этого мероприятия - получения заветной выплаты, не сдаются! Вы - просто пример, как нужно защищать себя и свою семью, пусть даже наперекор всем властным коридорам! Без такой вот активной жизненной позиции, в умах чиновников перестанет шевелиться все. Семьи 2011 года - не сдавайтесь, идите до упора, иначе просто все, что сделано Вами до этого момента - все пойдет прахом! Правовая позиция - железобетонная! Задача - справиться с административным ресурсом и чиновничьим беспределом. Впереди - только Москва и Страсбург, именно там можно получить более или менее объективное суждение.
Для семей, которые сдавали доки позднее, уже после федеральной поправки (после 08.10.2011г.) - есть невеликий шанс оспорить по сути положения Подпрограммы. И ходить по инстанциям не нужно, уже сейчас, после получения решения об исключении можно идти в КС. Главное, что эту норму права к вам уже применили, а значит - ее уже можно оспаривать.
03.07.2013 19:10 Гость
Натэлла75, можно вопрос "отчасти не по теме"? Может еще кому-то пригодится. Мы подавали документы на 2013 год. На тот момент (апрель 2012) у меня в собственности была доля в родительской квартире, у мужа - ничего. Снимали пансионат. Летом 2012 г. появилась возможность приобрести комнату в общежитии. Я специально ходила на консультацию, специалист сказала - можно покупать, до нормы все равно не хватает. И никаких документов на комнату доносить не нужно. Мы семья с одним ребенком, в резервном списке две тысячи сто какие-то. Мужу через год 36, так что уже понятны перспективы. Но вот знать хочется - неужели в случае ЛЮБОГО изменения условий документы подаются заново? Чем это регламентировано? Почему на очной консультации сказали совершенно другое? Спасибо!
05.07.2013 10:23 Гость
05.07.2013 14:54 Трио
Добрый день,
Натэлла75, Я искренне восхищаюсь теми семьями, которые, несмотря на неочевидные, но перспективы этого мероприятия - получения заветной выплаты, не сдаются! Вы - просто пример, как нужно защищать себя и свою семью, пусть даже наперекор всем властным коридорам!

Гость (85.15.*.*), спасибо

Юридическая консультация. Хотят исключить из программы "Молодая семья"

--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте. Сложилась след. ситуация. В 2008 г. мы вступили в программу "Молодая семья", нам на ту пору еще не было 35 лет. Прошло время, сейчас у нас есть ребенок, и вот теперь нас исключают из программы на том основании, что нам уже больше 35 лет (нам по 37). Всем другим условиям мы удовлетворяем, самое обидное, что уже в первой сотне по очереди (всего в очереди сейчас более 700 семей). Законны ли такие действия администрации, можно ли как-то эффективно этому противостоять?

Добрый день, у меня похожая ситуация, мою семью признали в 2009 г нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище"и включили в список участников на 2010 год. Потом была открыта новая программа "Жилище" на 2011-2015 годы и мою семью исключили из списка участников,на мой письменный запрос, с просьбой предоставить копию решения на основании чего нас исключили из списка участников, мне отвечают, что т.к. моему супругу на тот момент исполнилось 36 лет в новый список нас не внесли.Ответьте пожалуйста,правомерны лидействия администрации города?

Вы стали участником программы, когда Вам не было ещё 35 лет. То что так долго не предоставляют жильё это не ваши проблемы.
Если администрация примет такое решение оно будет являться незаконным, противостоять Вы можете только в судебном порядке обжаловав решение, когда будите исключены из программы, прочитайте вот это определение...


Конституционный Суд РФ неоднократно в сформулированных им правовых позициях подчеркивал недопустимость произвольного отказа от выполнения государством принятых на себя публично-правовых обязательств (Постановления от 1 декабря 1997 года N 18-П, от 19 июня 2002 года N 11-П, от 23 апреля 2004 года N 8-П, определения от 4 декабря 2003 года N 415-О, от 15 февраля 2005 года N 17-О, от 27 декабря 2005 года N 502-О и др.).

Поскольку государство, включая молодую семью в качестве участника указанной подпрограммы, и признавая тем самым ее право на получение социальной выплаты, взяло на себя определенное публично-правовое обязательство по ее социальной поддержке, то исключается произвольный отказ от него.

Поскольку семья Н. на момент первоначального включения в программу в полном объеме соответствовала предъявленным требованиям, была переведена для участия в программе, подлежащей реализации в 2011 - 2015 года, оснований для ее исключения с учетом изложенного выше, не имелось.

Отредактировано Трио 05.07.2013 15:17

05.07.2013 15:15 Трио
Натэлла75, Для семей, которые сдавали доки позднее, уже после федеральной поправки (после 08.10.2011г.) - есть невеликий шанс оспорить по сути положения Подпрограммы. И ходить по инстанциям не нужно, уже сейчас, после получения решения об исключении можно идти в КС. Главное, что эту норму права к вам уже применили, а значит - ее уже можно оспаривать.


Конституционный Суд РФ - это орган конституционного контроля. Этот контроль по жалобам граждан или организаций основывается на фактически применѐнных нормах по делу в конкретной жалобе.

Конституционный Суд РФ в своей работе, наряду с Конституцией РФ, руководствуется федеральным конституционным законом № 1-ФКЗ от 21 июля 1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Так что же будет делать Конституционный Суд по вашей жалобе?
Он обязательно проверит, соответствует ли данная жалоба:
- конкретным положениям Конституции РФ,
- нормам федеральных законов,
- нормам законов субъектов РФ (в случае оспаривания гражданско-правовых норм),
- а также постановлениям Правительства РФ, принятым в силу прямого указания федерального закона;

Допустим, что ходе предварительного рассмотрения вашей жалобы Секретариат КС РФ установил, что имеет место нарушение ваших конституционных прав, то есть жалоба относится к компетенции Конституционного Суда.
Но соответствует ли ваша жалоба критерию допустимости? То есть, указали ли вы в жалобе документально подтверждѐнный факт применения именно в вашем деле оспариваемой нормы закона. И чѐтко ли вы указали основания, исходя из которых считаете, что оспариваемая норма или сложившаяся по применению данной нормы судебная практика не соответствует Конституции РФ?
Допустим, вы привели чѐткие доказательства, что обжалуемая нор-ма, применѐнная в вашем деле, затронула ваши конституционные права и свободы, в связи с чем жалоба отвечает критерию допустимости. В своѐм решении по вашей жалобе КС РФ может только при-знать соответствует или не соответствует обжалуемая норма положениям Конституции РФ. Если КС РФ признал, что применѐнная в вашем уголовном деле норма нарушила ваши конституционные права и свободы, можно считать, что ваши усилия увенчались успехом. Но надо иметь в виду, что у КС РФ нет полномочий для восстановления ваших нарушенных прав и свобод. Поэтому, доказав в КС РФ факт нарушения, за реальным восстановлением своих прав и свобод вам нужно обращаться в суд общей юрисдикции.

Тема закрыта